Ok, concordo com o Mauro, foi um jogasso. Talvez o melhor do ano.
O marcos acaba de validar a minha hipótese anterior. Craque é o cara que aparece na hora que precisa.
O Ronaldo apareceu para o futebol em 93, no Cruzeiro. Faz 16 anos. Ainda é o melhor jogador que vi jogar. Alguns podem falar do Romário, outros do Zidane (falo daqueles que nasceram depois de 1980, que mal viram Zico, Falcão, Maradona, etc), mas mesmo assim todos tem que admitir que a discussão por si só é válida.
O Marcos é o maior goleiro que eu já vi jogar. O cara é incrível. As vezes ele falha, é verdade. Mas normalmente ele falha naquele jogo que não vale nada. Quando vale, o cara resolve. Ele é CRAQUE!!! Isso é que é ser craque!
O mais triste é que desde 93 que não aparece ninguém que a gente possa comparar ao Ronaldo como atacante ou ao Marcos como goleiro.
O futebol brasileiro está decadente a ponto de não parir mais craques?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Mas quem a gente podia comparar com Romário antes de 93? E quem podíamos comparar com Careca antes disso? Acho normal a presença de apenas um fora-de-série por geração, acompanhado de um bom jogador, como Bebeto para Romário e Muller para Careca.
Agora que Ronaldo está em fim de carreira, a tendência é que apareça um fora-de-série para dominar a seleção nos próximos anos. O que está mais próximo disto, na minha opinião, é o Pato.
Ah, e o Dida foi tão bom quanto o Marcos. E um pouco abaixo dos dois, o Rogério Ceni. Se tem alguma posição que não podemos reclamar nesta geração, é a de goleiros.
E, apesar de não gostar do Júlio César, tenho que admitir que sua fase é tão espetacular quanto do Marcão no seu auge
Hmmm...
eu comparo o Kaká ao Ronaldo. Ainda falta ele ganhar uma Copa e tal, mas acho q no final da carreira vai rolar.
abs
Postar um comentário