O futuro da Seleção

O acaso na vida de técnico da Seleção

Quando se pensa em técnico da seleção, o nome Felipão traz um gostinho bom na boca. Disciplinador, paizão, conhecedor do futebol e, o que mais importa, campeão.

Mas, tirando o fato de ser um babaca, o Dunga não é muito pior que o Felipão. Se é que é pior.

Muitos fatos ao acaso, imprevisíveis, ajudaram a traçar caminhos diferentes para os dois. Fatos que poderiam ter acontecido ao outro, ao invés de ao um, e hoje falaríamos do Dunga como um monstro sagrado e do Felipão como um burro.

É a diferença do casual e do causal.

Por exemplo, as eliminatórias com o Felipão foram péssimas. O Brasil se classificou na bacia das almas, contra a Venezuela no último jogo. Já o Dunga foi primeiro colocado.

O Brasil do Felipão perdeu para Honduras na Copa América, enquanto que o Brasil do Dunga ganhou a Copa América, com um 3x0 na Argentina.

Já na Copa, foi diferente. O Felipão levou o penta. Ainda bem, vibrei demais naquela manhã de domingo. Uma pena que tinha prova na segunda-feira e tive que ficar estudando. Só ouvi depois meus amigos dizendo: "Mano, a Faria Lima tava uma festa só! Só gostosa!"

Festa à parte, e se o juiz não marca um pênalti mandraque em cima do Luizão, no primeiro jogo contra a Turquia? O pênalti não existiu mesmo.

E se, nas oitavas, o juiz não invalida o gol da Bélgica? Não vi muita coisa errada naquele gol.

E se, nas quartas, o Ronaldinho não acerta aquela falta mágica. Ninguém nunca mais vai fazer algo igual.

E se, na final, a bola da Alemanha que bateu na trave, entra? E se o Khan não franga?

Esses e outros são muitos detalhes que são absolutamente incontroláveis para o técnico e que decidem seu destino em um torneio tão impiedoso quanto a Copa do Mundo. Um erro. Pronto, acabou.

E se o Felipe Melo não desvia a bola para dentro? E se ele não é expulso (é, essa ia acontecer de qualquer jeito). O Brasil estaria agora na semi contra o Uruguai. Provavelmente iríamos para a final.

Aí o Dunga não seria tão burro assim. Só babaca.