Introdução
Há idiotas na imprensa esportiva. Osmar Garrafa faz parte da imprensa esportiva.
Metodologia
Assistir 1 vez ao programa Gazeta Esportiva, das 18:00 às 19:00.
Resultados
Osmar Garrafa diz: "Eu sempre critiquei o campeonato por pontos corridos. Este agora está equilibrado? Está, tudo bem. Mas esse é o único, desde a implementação da fórmula, em que nós não sabemos quem será o campeão desde o primeiro turno. Aliás, o Grêmio só perdeu esse campeonato por incompetência dele mesmo, senão já seria campeão."
Discussão
Em 2004 o Santos chegou apenas 3 pontos na frente do Atlético Paranaense, que liderou o campeonato por várias rodadas.
Em 2005 o Corinthians chegou apenas 3 pontos na frente do Internacional, e ainda com toda aquela roubalheira (data not shown). Ou seja, previsível não foi uma característica do campeonato de 2005.
De fato em 2003 (Cruzeiro), 2006 e 2007 (São Paulo), a corrida pelo título deixou de ser interessante bem antes do término do certame, mas ninguém da imprensa deixou de noticiar as brigas pelas vagas da Libertadores ou pra fugir do rebaixamento (access supplementary online material).
Certamente repórteres e redatores conseguiram ganhar o salário no fim do mês com matérias emocionantes sobre o rebaixamento de Atlético MG (2005), Grêmio (2004) e Corinthians (2007).
Além disso, o Grêmio perder pontos por incompetência é uma coisa ruim? Ou seria competência dos outros? E se o time gaúcho não tivesse perdido os pontos e tivesse mantido uma ampla diferença dos demais, isso não faria com que ele já fosse campeão? Isso não tiraria a emoção do campeonato? Não seria ruim?
Então um time ser campeão com antecedência é ruim. E um time liderar e depois perder pontos significa incompetência, o que é ruim. Pô, então tudo é ruim? Nunca é bom?
Conclusão
Osmar Garrafa é um idiota.
Mauro, o palhacinho
Nenhum comentário:
Postar um comentário